Protools sem placa da Digidesing/MAudio

nettobr

É possível usar o ProTools com uma placa Creative 16 Live, por exemplo?
Ouvi falar que existem softwares adaptadores, isso é possível?

Marcio Vasconcelos Garcia · Enviada: Dom Fev 08, 2009 3:31 pm Assunto:

Há quem "craquei". Mas é pura gambiarra e não aconselho.
O melhor mesmo, para se usufruir de todo o poder do protools é usando software original e com o hardware especifico, como os da própria digidesign ou da m-audio.

nettobr · Enviada: Dom Fev 08, 2009 4:12 pm Assunto:

Marcio Vasconcelos Garcia · Enviada: Seg Fev 09, 2009 8:59 am Assunto:

Kra não se preocupe com esse negocio de software. Se já usa o sonar, não tem porque usar protools. Claro em studio super profissional o protools tem a vantagem de ser padrão de mercado e o kra pode mandar projetos para mixar em outros lugares e vice-versa. Mas para você o sonar ou cubases é melhor pois não depende de hardware especifico para rodar. Se bem que uma maudio ajuda muito.

nettobr · Enviada: Seg Fev 09, 2009 1:48 pm Assunto:

MRatton · Enviada: Ter Fev 10, 2009 8:50 am Assunto:

Na verdade, se você gravar com o SONAR poderá exportar seus projetos em multipistas para o ProTools ou outros softwares (Nuendo, Cubase, etc), usando o formato de arquivo OMF.

nettobr · Enviada: Ter Fev 10, 2009 10:59 am Assunto:

junno · Enviada: Dom Mar 01, 2009 4:31 pm Assunto:

Olá amigo, vi sua duvida em usar pro tools e resolvi aqui apesar fortificar a respostas da galera. Eu uso cakewalk a anos, e tinha ficado curioso com o famoso pro tools, no meu caso tenho uma delta. Resolvi testa-lo testei testei, aprendi a usa-lo e realmente é uma grande bobagem perder seu tempo em tentar pro tools ainda mais emulado com gambiarra. Pro Tools eu diria que ele faz o mesmo papel do Windows, ficou popular e por isso é como um padrão, mas não se engane, o software é bom sim mais vi que a cakewalk e roland estão anos luz a frente, o Sonar é agil, sem monopólios, intuitivo, e muito ,muito poderoso, e é forte e hyper compativel com vsts. Depois de usa-lo durante tempos, cheguei a testar cubase 3 sx, que tbm é excelente e na minha opinião eu diria que se eu fosse pra usar outro programa em conjunto multi pista, seria o o cubase ou nuendo. O Sonar 8 ficou ainda mais incrivel, e ainda por cima mais leve e com melhor estabilidade do que o anterior. Com a parceria com a roland a cakewalk ainda ficou mais forte. Se vc quer mexer com audio pelo menos invista em uma palca com asio, existem behringer baratas, não da nem pra se comparar a uma m-audio. Mas é melhor do que ficar com placa de som onbord, se for pra mexer com isso, mesmo de forma modesta, gaste pelo menos uns 200 reais. Se não nem rola.

E lembre-se, quem vai fazer no final a grande diferença de suas gravações, é que esta por tras da daw.

nettoclick · Enviada: Seg Mar 02, 2009 3:02 pm Assunto:

junno · Enviada: Qua Mar 11, 2009 2:15 pm Assunto:

Muitas pessoas dizem que profissionais só usam Pro Tools da vida. É o mais conhecido mais se as pessoas forem pesquisar, tem profissionais de longa data que utilizam sonar e pc. Basta ver interviews da cakewalk tirando e do novissimo Sonar V-Studio 700 (hardware+software da roland/cakewalk).

Independente de tudo isso de quem usa, o programa é completo, e o maior triunfo do Sonar é a união completa de VST+Audio de força que caminham na mesma difereção sem frescuras. Como havia até lido a entrevista com o grande produtor Benjamin Wright o sonar é um software totalmente amigavel.

Aqui no estudio minha Daw é somente ele. Não me imagino produzindo sem sonar.

Abraços e boa sorte

netto · Enviada: Qua Mar 11, 2009 3:02 pm Assunto:

Mario Chenatti · Enviada: Qui Mai 07, 2009 8:01 pm Assunto:

E o que dizer do Nuendo?